网络直播打赏法律问题研究
2022-08-08选题参考admin850°c
A+ A-今天我们提供一个关于《网络直播打赏法律问题研究》的硕士论文题目。之所以提供这一题目，主要原因有如下几点：一是现有研究不充分。从CNKI上检索的学位论文来看，主要在研究未成年人直播打赏的问题，但是这个问题没有什么好谈的，最高法已经有明确的结论；二是目前司法裁判观点不一，当然是驳回诉请的居多，但是也不乏支持部分诉请的；三是这个问题涉及到很多理论问题与实务问题，同时也与互联网最新的业态网络直播相关。因此，这个问题算是比较新颖的，有理论深度的，有实践价值的，同时又有足够的文献支撑和案例支撑。
实际写作中，可以对论文题目进一步作细化，以明确写作方向，使论述笔墨更为集中，避免写成大杂烩，同时也可以避免与他人撞题。例如，可以选取如下角度：
选题之一：《网络直播打赏法律问题研究——基于司法判例的实证分析》，这样的论题有较为明显的实证研究色彩，可以勾勒出司法现状，并发现问题；
选题之二：《网络直播打赏法律问题研究——以请求权基础为分析切入》，这样的论题很有王泽鉴民法大师的风格哟；
选题之三：《网络直播打赏法律问题研究——以网络直播行业自律规范为分析视角》，这个论题试图从行业自律的角度寻求答案；
选题之四：《网络直播打赏法律问题研究——以诉讼策略的选取与优化为分析视角》，这个题目适合将来有志于从事律师工作的同学。
大家看看，这样的选题细化，是不是很不错呢，绝对不会与他人撞题，而且论述方向非常鲜明，看起来也是学术范满满。
如果同学们选择这个题目展开写作，请仔细考虑如下几个问题：
直播打赏的性质，究竟是消费，还是赠与；
直播打赏中虚拟货币（星币、点币、点卡）的性质（即涉及到了虚拟财产的问题）；
不同诉讼路径下不同的裁判思路（如有的以打赏者配偶身份起诉撤销赠与、有的直接打赏者起诉不当得利、欺诈等）；
现有判例的归集与整理以及裁判思路的总结；
涉及到的社会伦理问题、公诉良俗问题、互联网产业发展问题；
问题的解决，可以从立法者、司法者或律师的角度选取其一去谈。
附录：目前，此类案件中的原告以败诉居多，但是苏州某法院的裁判思路让人耳目一新，体现了较为激进的裁判思路，值得进一步分析。我们将苏州的判决书一并上传，供需要的同学使用。
判决书下载链接：
